O futuro que escolhi : o que é utilidade pública?
Um antigo amigo me respondeu uma vez o que ele queria pra vida dele (link).
O que ele me disse foi importante pro modo em que eu conduzi minha vida até aqui. "Útil pro mundo". O que isso quer dizer?
Paris foi uma cidade construída pra durar. Nem sempre foi assim, o barão Georges-Eugène Haussmann foi o principal responsável por construir a cidade como conhecemos hoje. Não quero entrar muito no mérito se isso foi feito da melhor forma ou se foi realmente útil para a população. Haussmann foi sobretudo um homem público. Ele tomou a decisão à partir da oportunidade de melhora das condições de vida dos habitantes de Paris que sofriam com o alto índice de infecções e doenças dentro da cidade. Mas se nos perguntarmos hoje, qual foi o interesse principal dessa reforma realizada em Paris? Quem sempre se beneficiou com a escassez de terras residenciais para a maior parte da população? Com certeza não foram as pessoas que precisam dessas residências.
Uma das situações que mais vejo no Brasil atual é a falta de se criticar qual é o interesse de uma certa decisão ou uma certa política pública. Quem é beneficiada por ela? O interesse "público" é realmente tão público assim? Quem é esse público?
Os discursos vazios preenchem os auditórios, enchem os corações com esse líquido chamado ódio que se propaga tão facilmente por uma falta de senso crítico. Vivemos num mundo com muitos interesses. A maior parte deles se escondem atrás de um discurso moralista que sempre serviu de proteção para a parte mais podre da humanidade. E podemos observar que nem sempre que o país melhora, essa mudança é sentida por toda população. A maior parte da população continua na crise.
Existe um gráfico no site do jornal Nexo - um excelente jornal que realiza realmente jornalismo e não a velha e tão atrativa "lacração" - que mostra quem paga o pato no Brasil : Quem sempre pagou. O gráfico abaixo mostra que os 10% mais ricos nunca deixaram de ganhar mais dinheiro. Pra eles nunca existiu crise. A crise era ganhar um pouco menos do que eles ganhavam antes. Já os mais pobres sofreram completamente com a presença da instalada crise financeira.
Além disso, existe um indicador chamado Gini que mede a desigualdade em um país. Este indicador desde 2015 têm crescido. Então todos esses últimos anos em que você ouviu falar de um país que procurava atender o interesse público, era o interesse público de quem?
Fonte : https://www.nexojornal.com.br/expresso/2019/08/18/Estes-n%C3%BAmeros-mostram-a-alta-da-desigualdade-de-renda-no-Brasil
Crises econômicas sempre são piores para a parcela mais pobre. Sempre foi e sempre será.
ResponderExcluirEnquanto o muito rico terá que desembolsar um "pouco" a mais para manter o seu conforto, os muito pobres nem tem de onde tirar a mais para manter a sobrevivência.
E é isso que os dois gráficos mostram claramente.
Enquanto isso, fico por entender o porque muitas pessoas que dizem defender a minoria (leia-se: mais pobres) são contra medidas econômicas que visam superar uma crise, alegando que sempre apenas os ricos se beneficiarão. Concordo que se beneficiarão, mas isso é SEMPRE! Seja um cenário ruim ou bom, nunca são atingidos significativamente.
Enquanto isso, o benefício à parcela mais pobre é indiscutivelmente maior. Infelizmente, não é transformar essa parcela de mais pobres em ricos, não é isso... mas sim dar de volta a eles a dignidade da vida (não apenas o sobreviver, mas o viver!), o emprego, melhor alimentação, melhor saúde, melhor educação e melhores oportunidades para as gerações futuras.